Comentarios en: Afterlife – Retroanálisis https://blog.krusher.net/2017/12/afterlife-retroanalisis/ Porque alguien tenía que pensar en los peces Sun, 27 Jan 2019 12:40:54 +0000 hourly 1 Por: Krusher https://blog.krusher.net/2017/12/afterlife-retroanalisis/#comment-202 Mon, 11 Dec 2017 17:00:44 +0000 https://blog.krusher.net/?p=1772#comment-202 En respuesta a Carril Bici.

Tomaré algunas de las correcciones, gracias.

]]> Por: Carril Bici https://blog.krusher.net/2017/12/afterlife-retroanalisis/#comment-201 Mon, 11 Dec 2017 10:08:15 +0000 https://blog.krusher.net/?p=1772#comment-201 «esta compañía también es el artífice» . LA artifice.

«Como ya hemos dicho,» hemos va porque tienes doble personalidad, suponemos.

«éstos » estos, neutro, no lleva tilde.

«dependiendo si » dependiendo de si

» (el dinero del juego),» la moneda del juego, dinero es todo.

«en algunas ocasiones referencias a la cultura pop» haciendo referencias
«, y aunque los chistes han sido traducidos como se ha podido el trabajo » como se ha podido «coma» el trabajo

«qué demonios (je, je)» golpe de remo

«Pero me temo que su poca popularidad no van a ayudar a ello.» no va a ayudar, singular.

]]> Por: Afterlife – Retroview – Nobody comes after the last https://blog.krusher.net/2017/12/afterlife-retroanalisis/#comment-200 Sun, 10 Dec 2017 17:27:41 +0000 https://blog.krusher.net/?p=1772#comment-200 […] Español […]

]]>